Jim, Hichem,<br><br>Is it possible to poll the versions of the M301 firmware on the other antennas and confirm that<br>they are consistent (rather than empirically determining this).<br>Similarly, given Hichem's last note, can we review the M301 MIBs for surprises.<br>

<br>Joe<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 30, 2010 at 5:18 PM, Jim Jackson <span dir="ltr"><<a href="mailto:jjackson@nrao.edu">jjackson@nrao.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Antenna 12's M301 had the wrong version of firmware in it.  It was<br>
the version we installed in early April that was pulsing the switches<br>
every time a command was received. I don't know why this module<br>
didn't update when the rest of them were done on 21 April - possibly<br>
the antenna was being worked on and wasn't communicating.  It has now<br>
been fixed and has the same firmware as the rest of the M301's.<br>
<font color="#888888"><br>
Jim<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
At 04:48 PM 6/29/2010, Ken Sowinski wrote:<br>
>On Fri, 25 Jun 2010, Rick Perley wrote:<br>
><br>
> >    Michael took a short (27 minute) observation in 2 GHz-wide mode a<br>
> > couple days ago.   Eight full-polarization subbands, each of 128 MHz<br>
> > width, in each of the AC and BD IFs.  In general, beautiful data.<br>
> ><br>
> >    It was noted that antenna 12 had a curiousity -- once every minute,<br>
> > on all subbands, in all polarizations, the amplitude dropped by about<br>
> > 10% for a single 1-second record.  This was the only antenna for which<br>
> > such a effect was noted.  As the script asked for a new scan every<br>
> > minute, I had assumed the 'drop-down' was a first-record, or perhaps<br>
> > second-record problem.  It's not!<br>
> ><br>
> >    This 'drop-down' is a 2nd-record effect -- the 2nd record of every<br>
> > scan is low by this much.<br>
><br>
>this is still happening.  It is really synchronous with the<br>
>the new scan and is happening at the antenna.  The evidence<br>
>is that all the T304 power meters show a one or two dB dip<br>
>at each scan.  Since it is seen in the input power meter it<br>
>must be happening upstream of the downconverters.<br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>evlatests mailing list<br>
><a href="mailto:evlatests@listmgr.cv.nrao.edu">evlatests@listmgr.cv.nrao.edu</a><br>
><a href="http://listmgr.cv.nrao.edu/mailman/listinfo/evlatests" target="_blank">http://listmgr.cv.nrao.edu/mailman/listinfo/evlatests</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
evlatests mailing list<br>
<a href="mailto:evlatests@listmgr.cv.nrao.edu">evlatests@listmgr.cv.nrao.edu</a><br>
<a href="http://listmgr.cv.nrao.edu/mailman/listinfo/evlatests" target="_blank">http://listmgr.cv.nrao.edu/mailman/listinfo/evlatests</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dr. Joseph P. McMullin         <br>EVLA                             <br>Ph: +1 575 835 5700<br>E-mail: <a href="mailto:jmcmulli@nrao.edu">jmcmulli@nrao.edu</a><br>

<a href="http://science.nrao.edu/evla/">http://science.nrao.edu/evla/</a><br><br>