Rick, <br><br>The variation in the cross-hands is observed for data corrected<br>only by the parallel-hand calibration (CALIB), right?  (I.e., you <br>did the PCAL for informational purposes, but didn't apply it.  I think
<br>this is what you told me.)<br><br>Are you applying the parallactic angle correction with CLCOR?  (or<br>unwittingly some other way?)  (Applying the PCAL solution presumably <br>does this, too.)<br><br>Application of the parallactic angle (one way or another, including perhaps,
<br>somewhat mysteriously, by the online system or during fill?), will adjust the <br>phases such that the source polarization (if any) becomes stationary (in the <br>frame of the telescope during the observation, the source polarization 
p.a. <br>rotated at 2x the parallactic angle rate as rcp and lcp differentially retard/advance).  <br>The consequence of this is that any uncorrected instrumental polarization terms <br>will now rotate (at 2X the parallactic angle rate), and this is something 
<br>that should repeat from day to day if the instr pol is stable.<br><br>My guess is that this (or some unmodelled [non-linear terms?] residual if you<br>are, in fact, applying the PCAL solution) is what you are seeing.   It has to be 
<br>something like this if it is pegged to the parallactic angle and repeatable, <br>I think.  In an odd way this is a symptom of something quite stable, in fact.<br><br>Or there is lots of crosstalk downstream of the amplifier (
e.g., as if<br>the polarizer were downstream of the amplifier a la Greenhill 190 MHz),<br>or variable relative R/L gain upstream of (or in) the polarizer.  <br>In this case you simply can't claim to have uniquely isolated
<br>
the parallel hand calibration, and a goofy parallactic angle/Dterm<br>
signature will appear superposed on the "corrected" cross-hand data.<br><br>That you see variation on *VLA* antennas, too, is confusing, and points to<br>mishandling of the parallactic angle somewhere rather than some
<br>hardware issue.  That it decreases at higher-freq bands is also confusing...<br><br>-George<br><br><div><span class="gmail_quote"><br><br></span></div><br>