<font face="Verdana, Arial, Helvetica" size="2">Eric Greisen updated #17215<br />
---------------------------<br />
<br />
Regarding OBIT and AIPS: BDFLIST and BDF2AIPS<br />
---------------------------------------------<br />
<br />
<div style="margin-left: 40px;">Ticket ID: 17215</div>
<div style="margin-left: 40px;">URL: <a href="https://help.nrao.edu/staff/index.php?/Tickets/Ticket/View/17215">https://help.nrao.edu/staff/index.php?/Tickets/Ticket/View/17215</a></div>
<div style="margin-left: 40px;">Name: Juhi Tiwari</div>
<div style="margin-left: 40px;">Email address: <a href="mailto:j_aquarian_t@yahoo.co.in">j_aquarian_t@yahoo.co.in</a></div>
<div style="margin-left: 40px;">Creator: User</div>
<div style="margin-left: 40px;">Department: AIPS Data Reduction</div>
<div style="margin-left: 40px;">Staff (Owner): Eric Greisen</div>
<div style="margin-left: 40px;">Type: Issue</div>
<div style="margin-left: 40px;">Status: Open</div>
<div style="margin-left: 40px;">Priority: Default</div>
<div style="margin-left: 40px;">SLA: NRAO E2E</div>
<div style="margin-left: 40px;">Template group: Default</div>
<div style="margin-left: 40px;">Created: 26 October 2020 08:42 AM</div>
<div style="margin-left: 40px;">Updated: 18 November 2020 10:42 AM</div>
<div style="margin-left: 40px;">Reply due: 20 November 2020 02:48 AM (1d 16h 5m)</div>
<div style="margin-left: 40px;">Resolution due: 12 August 2023 05:00 PM (997d 6h 17m)</div>
<br />
<br />

<p>I remember writing a reply to this - I wonder where it went.</p>
<p></p>
<p>1. I have no idea why so many sources were observed.  I assume this was a source monitoring program that tried to find the fluxes of a large number of sources.  I note that two of the sources in  the observation are in the same field of view.</p>
<p>2. You are making way too much of the data flagging.  There should not be any bad data (to first order anyway).  It is possible that individual times can be bad and it is possible for a baseline to be bad.  BUT it is also possible for the gains of the antennas to differ and so make a baseline - before calibration - look too low when it is perfectly able to be calibrated.  You have almost no data on this source in this run.  There are about 75 different observations of this source in the archive at L band.  There are many tasks that let you look at UV data - TVFLG is a popular one.  But I suggest flagging only grossly bad things and then doing the calibration.  After calibration more things wrong may become visible.</p>
<p>3. If in flagging you find, for example, that antenna 1 is bad on all calibration scans, then that flag should be extended to the target as well.  Minor bad points in the cal scan should not extend to the target unless they occur on both sides of the target scan.  Then, AFTER you apply the calibration to the target, you may need to do some editing.  But you have so little data it would be a shame to flag it all away.</p>
<p>4. Yes the Stokes are RR, LL, RL, and LR.  This is not a polarization experiment so you can ignore RL and LR.  Imaging will average RR and LL to makes Stokes I (unless you tell IMAGR to do only RR or LL).  Flagging is usually done separately on RR and LL.</p>
<p>Eric Greisen</p>
<p></p>
<br />
<br />
<HR style="margin-bottom: 6px; height: 1px; BORDER: none; color: #cfcfcf; background-color: #cfcfcf;" />
Staff CP:  <a href="https://help.nrao.edu/staff" target="_blank">https://help.nrao.edu/staff</a><br />
</font>