<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">This is EVLA data observed July and August 2011 in three epochs.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra" style>None of the keywords for GETHEAD that I tried return anything. Not even something as simple as IMNAME, not to mention OBSRA or OBSDEC. This works on neither the original UV file nor on IBM/ICL images.</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Interestingly enough, though, if I use IMHEADER in UV image, then there is this:</div><div class="gmail_extra" style><div class="gmail_extra">RA           1    00 00 00.000       1.00       3600.000    0.00</div>
<div class="gmail_extra">DEC          1    00 00 00.000       1.00       3600.000    0.00</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra" style>Same thing in the quadrant produced by IMAGR lists actual ra and dec for the central pixel of each quadrant.</div>
</div><div class="gmail_extra"><div><br></div><div>When these data were worked on this summer, there was no problem in this regard, whether it was by default and something has changed since then, or through some sort of command that was forgotten to be recorded.</div>
<div><br></div><div style>Marina</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 17, 2013 at 7:01 PM, Eric Greisen <span dir="ltr"><<a href="mailto:egreisen@nrao.edu" target="_blank">egreisen@nrao.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div>Marina Alexandrovna Kounkel wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>We are producing 4 fields for each object using imagr. Then we are trying to use pbcor to correct photometry for the primary beam, however, it treats each quadrant as an individual image while doing so. If we were to explicitly specify observed ra and dec of the pointing center within the header of the image, pbcor works fine, but as it is, this information appears to be missing. What exactly should we do?<br>

</blockquote><br></div>The pointing position should not be missing from image headers.  Where did these images come from and I suspect I may even need to know when?<br>We are trying to carry the pointing position around carefully now but this was treated badly in the past.  The code in IMAGR certainly tries to copy the pointing position from the UV file to the image.  But I remain a bit uncertain about whether this all works.<br>

<br>Note that you can use PUTHEAD to correct the headers (try GETHEAD to see what is in the parameters before you do).  IMHEADER will show a pointing position only if it is not the reference position (and not 0,0).<span><font color="#888888"><br>

<br>Eric Greisen<br></font></span></blockquote><div><span><font color="#888888"><br></font></span></div></div></div></div></div>