HI there,<br><br>I've been getting some final numbers from VLA data that I reduced awhile ago (Project AJ345), and have come up with some puzzling questions about the flux.  I have been getting differences for point source fluxes of the order of a factor of two.  My first method was somewhat standard (simple uv clipping of very high points, simple cleaning) and achieved a point source flux (for the central source) of about 0.35 mJy/beam.  My friend, who is trying to learn CASA, also reduced the data and achieved a point source flux (for the central source) of about 0.2 mJy/beam.  The main qualitative difference in the images are the large scale ripples in my original map.  So, I went back and removed the short UV spacings (though there ARE extended sources in the map, so I don't believe that this is a real solution).  This achieved a point source flux (for the central soruce) of about 0.45 mJy/beam.  Both this map, and the CASA map appear qualitatively better, due to the lack of ripples.  However, I don't want to just exclude data (because there IS large scale structure), but I am very confused about the source of the ripples, and more importantly, the wildly different point source fluxes that these different methods achieve.<br>
<br>Do you have any idea why this might be happening, or have a suggestion for something else to try?<br><br>Cheers,<br>   Cara<br>