
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>

<STYLE></STYLE>


<META content="MSHTML 6.00.6000.16544" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY id=MailContainerBody 

style="PADDING-LEFT: 10px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; BORDER-TOP-STYLE: none; PADDING-TOP: 15px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Verdana; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; TEXT-DECORATION: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none" 

leftMargin=0 topMargin=0 acc_role="text" CanvasTabStop="true" 

name="Compose message area"><!--[gte IE 5]><?xml:namespace prefix="v" /><?xml:namespace prefix="o" /><![endif]-->

<DIV>Eric, Amy.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>   I'm running IMAGR with a couple of fields.  The first 

field looks about right with a maximum of 1.0 Jy for the beam but the second 

field beam has a maximum of 4.0 Jy.  How can this be?  Aren't the 

beams meant to have unity maximum?  Or is there some additional weighting 

that has to happen?  The sum of the gridding weights in both cases is the 

same so what's going on here?  (PRTMSG capture appended.)  

  </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>   Another issue:  I have concatenated multiple VLBA 

datasets together to improve my sensitivity.  The configuration of the 

arrays in most of the datasets is the same but not always.  Consequently, 

the antenna numbering scheme for each sub-array changes --- say, if one antenna 

was unanvailable.  If I run CALIB on this multi-epoch database, CALIB 

reports that some antennas get flagged because they can't be tied across 

sub-arrays.  This shouldn't happen, I think, because all we need is that 

the sub-set of antennas in each effective sub-array at each epoch should be 

linked.  I don't remember this sort of behavior with VLA multi-epoch data 

so is there something different happening when a non-VLA array is 

involved?   </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>                              

Bill</DIV></BODY></HTML>